据了解湖北公务员笔试成绩公布的时候，很多考生都看到了不可思议的负分成绩，及时是交白卷也只是零分，那么负分是怎么来的呢?原来负分是因为考生的试卷是被判为雷同试卷，也就是抄袭，但是不少考生都认为自己是冤枉的，因为不少考生根本不在一个考场怎么可能出现雷同试卷呢?那么这种情况要怎么才能说明?

自从湖北公务员笔试成绩公布以来，很多考生并不是满心欢喜，而相反努力复习的结果，却只拿到了一个负分。有近30位考生看到的，却是一个触目惊心的负分。就算交个白卷，顶多也就是个0分，这负数的考分是怎么回事呢?再看成绩通知单上的一行字，明白了，原来，这些考生是被判“雷同卷”，被认定是抄袭，并被“给予取消本次考试资格并禁考五年的处理”。不过，考生们却高呼冤枉，认为自己是被误判了，因为他们甚至压根就没在同一个考场里考，怎么抄袭，又何来雷同?对此，湖北省公务员局表示：判定的依据是“试卷甄别系统”，是通过数据分析得出的结论。那么，说“试卷雷同”的，有什么证据?说堪比窦娥的，又如何证明清白?

其实这个事情已经在很早之前也出现过，背判为误伤的考生有很多。根据媒体报道，早在2008年国家人力资源和社会保障部首次启用雷同试卷甄别系统之后，每年都有多地多位考生对于被雷同试卷甄别技术判“违纪”不服，认为被“误伤”。今年，在广西、陕西等地，同样有考生反应此类问题。面对部分考生质疑，雷同试卷甄别系统如何服众?能否完全排除“误伤”可能?雷同试卷分析，一般针对团伙作弊，因为作弊者的答题信息上有一些共同的特征，我们把这些共同的特征找出来，为后期侦查、破案提供依据。作为一种针对作弊的考后防范技术，雷同试卷甄别系统的结果对于考生的成绩，可以说是“一票否决”。考生卢小姐说，公务员行测考试都是客观题，如果排除作弊因素，两位考生的答案如果出现巧合，是否就会遭“误判”?“雷同”的判定标准究竟是什么呢?

那么出现这种情况怎么才能维权呢?上诉真的会公平审判吗?的确，认定一个抄袭，说小点，关乎考试的成绩;而说大点，关系到一个人的清誉。不论抄还是没抄，都应该证据充足，谨慎认定。所以，一旦出现争议，作弊没作弊，抄袭没抄袭，应该你说了不算，我说了也不算，机器说的更不算。其实，雷同不雷同，如果机器都能看出来，那人来判断应该也不难，至少别把卷子藏得那么严实，拿出来双方坐在一起对证，也比只能听其中一方说一不二强。

唯学网是国内最具价值的教育培训与互动学习平台，致力于为考生提供第一手的教育资讯与院校教学服务，因此考生如若获知其他关于更多公务员考试的所有相关信息，请密切关注唯学网。